西暦680年3月27日、飛鳥時代の日本で起きたとされる「鵲目（かささぎめ）の政変」は、表向きには一切記録が残されていない“隠された政変”として、近年の仮想歴史研究者の間で注目を集めています。
この事件は、持統天皇即位以前に発生した女系継承をめぐる権力争いであり、後の日本の天皇制や女性天皇の在り方に重大な影響を与えたとされます。
—
飛鳥時代の政治背景
680年当時、天智天皇が崩御（671年）した後、天智の弟・大海人皇子が壬申の乱（672年）に勝利し、天武天皇として即位していました。天武天皇は強権的な中央集権国家の構築を進め、律令制の基礎を築きつつありました。
この時代、日本では「誰が天皇になるべきか」という問題が血縁だけでなく、政治的手腕や支持勢力の有無に大きく左右されていたのです。
—
鵲目の政変とは？
仮想史によれば、西暦680年、天武天皇の正妃である**鸕野讃良皇女（後の持統天皇）**とは別に、側室の一人・**伊香色謎媛（いかがしこめ）**が、秘密裏に自身の娘・**鵲姫（かささぎひめ）**を皇位に就けようとする動きがありました。
この「鵲目の政変」は、伊香氏を中心とした豪族連合と、中臣鎌足の後継勢力の一部が手を結び、政変を起こそうとしたものです。鵲姫は学識・神託の才に優れ、“天照大神の化身”とも囁かれていた神秘的な存在でした。
3月27日の夜、飛鳥京の「水落遺跡」周辺で密議が行われ、翌朝には鵲姫の即位儀式が水面下で強行される手筈となっていた——しかし、これを察知した持統派の藤原不比等らが、謀反人を討ち取り、計画を未然に封じ込めたとされます。
—
歴史への影響と記録抹消の理由
この事件は、天武天皇の統治の正当性と皇位継承の安定性を脅かすものであり、史実として残されることはありませんでした。『日本書紀』には一切記述がなく、これは藤原氏と持統天皇派が記録を意図的に削除したとする仮説があります。
しかし一部の考古学的資料には、680年前後に飛鳥地域で急激な宮殿の再建・祭祀儀礼の変更が見られ、これは「新たな天皇が一時的に立てられた証拠ではないか」と考える研究者も存在します。
また、後の持統天皇による強固な中央集権と女帝制の確立は、この事件を受けての“女系への牽制”と“自らの正統性強化”の一環だったと見ることもできます。
—
現代における再評価
「鵲目の政変」は、現代の女性天皇論議とも密接に関わる仮想史的テーマです。もしこの政変が成功し、鵲姫が正式に天皇として即位していれば、日本の天皇制は早い段階で女性継承を常態化していた可能性があります。
現在も皇位継承問題が議論される中で、仮想史を通じて「もしも」の視点を持つことは、制度の在り方を考える上で大きな示唆を与えてくれます。
—
まとめ：鵲目の政変と飛鳥の影
西暦680年の鵲目の政変は、飛鳥時代の闇に消えた未遂の政変であり、女性天皇の可能性と権力構造の綾を示す、極めて興味深い仮想歴史です。
歴史は勝者によって記録されますが、その影には語られなかった真実や可能性が無数に眠っている——それを読み解くことが、仮想歴史の醍醐味なのです。
コメント